ベルナルドの刑務所移送は犠牲者の家族のために「顔を平手打ち」した、とトーリ・スタッフォードの父親は言う

連続強姦犯で殺人犯のポール・ベルナルドを中程度の警備の刑務所に移送するというカナダ矯正局の決定は、国中に怒りを引き起こし、トリ・スタッフォードの家族に古傷を与えた。

8歳のトリちゃんは2009年に誘拐、殺害、強姦された。彼女の父親ロドニー・スタッフォードさんは、ベルナルド君の転勤で自分と家族が再び犠牲になったと語る。

「これは、より多くのカナダ人家族にとって、またしても顔面への平手打ちだ」と彼はオンタリオ州ウッドストックの自宅前でのインタビューで語った。

ベルナルドと同様、トリを殺害したマイケル・ラファティとテリー＝リン・マクリンティックも、第一級殺人罪で数年間の終身刑を服役した後、安全性の低い刑務所に移送された。

2018年、マクリティックさんは一時的にサスカチュワン州の先住民族の癒しのロッジに移送された。 しかし、2か月後、移送に対する抗議を受けて、彼女は複数レベルの連邦女子刑務所に送られた。

ラファティも当初はケニア州ポールカルティエの最高警備刑務所で服役していたが、2018年にラ・マカザの中警備刑務所に移送された。 ベルナルドが最近送られたのと同じ施設だった。

「4年半後、私たちはここにいます。そして今、さらに2件の非常に注目を集めている事件があり、私の家族が警備の低下で経験したのとまったく同じことを経験しています。」とスタッフォード氏は述べた。言った。

カナダ矯正局（CSC）によると、ベルナルドさんは先週、オンタリオ州のミルヘブン施設からケベック州のラ・マカザ施設に密かに移送されたが、この刑務所は最大240人の受刑者を収容でき、「オープンキャンパスモデル」に基づいて建設されているという。 ベルナルドさんの被害者の家族の弁護士は移送が行われた後に知らされたが、移送の背後にある理由についてはほとんど情報を与えなかった。

ティム・ダンソン弁護士は、ベルナルドさんの被害者の家族にベルナルドさんが移送されたことを伝えたときの反応を「実際、沈黙に遭った」と語る。 「その沈黙はまったくの衝撃であり、まったく信じられませんでした。」

ベルナルドは1995年にクリステン・フレンチとレスリー・マハフィーの誘拐、強姦、殺害の罪で有罪判決を受けた。 終身刑を言い渡された彼は危険犯罪者に指定されており、現在は終了期限のない無期懲役で服役している。

CSCはベルナルドのプライバシー権を理由に、ベルナルドが移籍した理由について説明をしていない。

「ポール・ベルナルドのプライバシー権について、あたかも彼のプライバシー権が他のカナダ人同様であるかのように語るのは、私にとってかなり不快だ」とダンソン氏は述べ、受刑者に関する情報を被害者の家族に伝える方法の抜本的な変更を求める声を繰り返した。

今年初め、連邦控訴裁判所はトロント警察協会主導の議論を審理し、有罪判決を受けた殺人犯の収監記録や仮釈放の審問音声の公開につながる可能性があると主張した。 その場合の決定はまだ下されていない。

世論の反発が高まる中、CSCはベルナルドの決定を見直すと約束した。 同団体は声明で、「見直しを実施するために外部代表も含めた３人委員会を招集する手続きを進めている」と述べた。 委員会が設置されれば、審査が完了するまでに「数週間」かかる見通しだ。

CSCで何らかの変更が加えられるかとの質問に対し、マルコ・メンディシーノ公安大臣は、見直しを待っていると述べた。

同氏は、「カナダ国民の間には、この決定は説明に反するという非常に強い見方があると思う」と述べ、CSC委員のアン・ケリー氏と話したと付け加えた。 「私はこの決定が衝撃的で理解できないものであることをはっきりと伝え、機会を利用してそのことを彼女に伝えました。」

しかし、犯罪学者のアンソニー・ドゥーブ氏は、ベルナルド氏の移籍は不人気ではあるものの「理解できない」わけではないと語る。

「人々が最高レベルから中レベルに移行するのはごく普通のことです」とドゥーブ氏は言う。 「これは刑務所からの最終的な釈放とは何の関係もありません。それは完全に別のことです。そして私はこれを釈放へのステップとは考えません。最高レベルのセキュリティから通常の中程度のセキュリティへのステップダウンです。これはすべてです。」 。」

最高レベルのセキュリティの囚人は、通常、中レベルのセキュリティの施設に移送されるまで、そこで 2 年間拘留されます。 ベルナルドは30年間、厳重な警備のもとに拘留されていた。

ドゥーブ氏はまた、大まかに言えば、CSC の任務は囚人を最終的に社会に解放するために更生させることである、とも述べています。 そして、ベルナルドが釈放されることはないと考えているが、その犯罪がどれほど非難に値するものであっても、あるいは刑事的なものであっても、CSCのアプローチは変わらないと彼は言う。

「ベルナルド、私の推測では、決して釈放されることはないでしょう」とドゥーブは言う。 「しかし、ほとんどの囚人はそうなるだろうし、彼らを釈放できる人々にするのは（CSCの）責任だ。」

しかし、ベルナルド氏の動きは秘密に包まれており、ダンソン氏はこれが刑事司法制度に対する国民の信頼を危うくしていると主張している。

「正義は公に透明性をもって行われなければならない」とダンソン氏は言う。

ラ・マカザに収監されている間、ベルナルド氏に追加の特権が与えられるかどうかは不明であり、ダンソン氏の争点でもある。

「ここには罰の要素があります」と彼は言う。 「彼がこれほどの恩恵を受けているのに、彼らはその理由さえ教えてくれないのですか？彼らは私たちにその基準を知られたくないのです。」

スタッフォード氏はまた、娘を殺害した犯人の投獄、特に仮釈放の対象となった場合の透明性の向上を望んでいる。

いつかどちらか、あるいは両方が釈放される可能性があることは分かっているが、それまでは被害者の家族はもっと尊重されるべきだと彼は言う。

「被害者の家族、私たちには何の権利もありません」とスタッフォード氏は言う。 「彼らは排除されました。」