いいえ、フラッグラービーチはお金を求めていません。郡や市に協力を求めています。

2023 年 6 月 8 日 | フラッグラーライブ | 9件のコメント

フラッグラービーチ政府は、パームコースト、バネル、ビバリービーチ、郡を6月21日の共同協議に招待し、島の都市への観光客の増加に直面したフラッグラービーチの課題に対処する。

今週初めにこの問題を議論した際、フラッグラー郡委員らはフラッグラービーチが金銭を要求したいのではないかという印象を抱いた。 「彼らはお金が欲しいのです」と郡知事ハイディ・プティト氏は、フラッグラー・ビーチ市の管理者との協議に基づいてまとめ、委員らに語った。 （参照：「郡は観光客の影響を管理するための財政援助を求めるフラッグラービーチの嘆願を大笑いしている」） (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});そうではありません、フラッグラービーチ市委員長エリック・クーリー氏は今日こう語った。

「それはお金を要求することではありません。砂に頭を突っ込んでフラッグラービーチが耐えてくれると仮定するだけではなく、住民をビーチに連れて行くことについて賢明であることを私たちに求めることです」とクーリー氏は語った。なぜなら、私たちの住民がこの件について叫び始めているからです。なぜなら、これほど多くの人が集まったのをこれまで見たことがないからです。そんなことはかつて存在しませんでした。そして、それについて多くの否定的な反発が起こり始めています。最終的には、フラッグラービーチも対応しなければならないでしょう。あるいは、郡として問題を解決することもできます。」

それはお金の問題ではありません。 それはアクセスの問題だとクーリー氏は言う。

市内のビーチを利用するのは圧倒的に観光客であり、圧倒的に橋の向こう側とパーム コーストの成長する分譲地からの住民です。 国勢調査の数字と傾向によると、同市の人口は10万人の大台を超えている可能性が高い。 クーリー氏によると、こうした住民はパームコーストに移住するが、その理由はビーチがあるためだと言う。 それが主なアメニティの 1 つです。 それで彼らは小さな都市に集まります。

もちろん、それは問題ではありません。 しかし、クーリー氏の見方では、ビーチに日帰り旅行する地元住民から、ビーチを便利なアメニティとして考えるビジネス旅行者、観光客まで、さまざまなタイプの訪問者がおり、後者の 2 つのカテゴリーが購買力の多くを占めている。 。 現在、フラッグラー郡には 29 マイルのビーチラインがありますが、アクセス ポイントが十分ではありませんが、それらはすべてフラッグラー ビーチに集中しています。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});これは、郡と他の都市が協力して展開し、猛攻撃をより適切に管理できる取り組みの 1 つです。 たとえば、ビーチへの日帰り旅行に興味のある地元住民に、市の中心部の南北に旅行するよう、より適切な情報が提供されたり奨励されたり、駐車する場所があれば、逼迫した状況は緩和されるだろう。

その一方で、たとえ市が駐車制限や駐車料金を課したり、追加の駐車場に2,000万ドルを費やしたりしたとしても、「これらすべてを確保するには、まだ必要な人数を収容できないだろう」とクーリー氏は述べた。 「郡内に移住してくる人々、つまりビーチへの人々だ。だから、たとえ大金を費やしたとしても、問題は解決しない。郡が海岸線の上下にあるこの土地をすべて利用する必要がある」それは実際に私たちの住民をビーチに連れて行くためにも使用されていません。」

18 マイルのアクセス ポイントが限られていることにほとんど疑問の余地はなく、アクセス ポイントがどのようなものであっても訪問者で圧倒されることがよくあります。 フラッグラー ビーチのステート ロード A1A は、ほとんどの日は駐車場になっていますが、北と南のビーチはまばらにしか使用されていません。

「私たちの住民は全員、ビーチへのアクセスに問題はありません。ここのビーチサイドに駐車する必要はありません」とクーリー氏は語った。 「ビーチにアクセスするためにこの街に駐車できる必要がある人は皆、ここから来ているわけではありません。そしてそれに関するビジネスプランがあり、私たちはビジネスがうまくいくことを望んでいます。」 しかし、彼がフラッグラー・ビーチを代表する郡全体の協議会である観光開発評議会で議論したように、「フラッグラー・ビーチの既存住民、郡住民、そして観光客全員がビーチへのアクセスを持っている間で直接の衝突が起きるだろう」同時に、その紛争がやってくるだろう。」

市だけでは解決できないだろう、と彼は言う。 また、問題が海岸全体に目を向け、観光客を分散させる方法を見つけるという広い視野での戦略の問題である場合には、都市に資金が費やされることもない。 それには、そのバランスに向けて観光メッセージを再調整することが含まれます。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});他の政府の代表を6月21日の会合に招待するフラッグラービーチ市委員会の書簡は、非常に一般的なものであり、詳細については言及せず、戦略についてのみ言及していた。議論のポイントとしてのお金。 フラッグラービーチ市長のスージー・ジョンストンが書いたこの書簡では、市と郡に対し、議題や議論に貢献するよう呼びかけている。 すべての市と郡が出席しているが、いずれも議論項目の提供を拒否しており、全員が遠慮気味に会議に臨んでいる。

しかし、それは意図の誤解を招く可能性が高いとクーリー氏は言う。 彼の見解では、ペティト氏は、郡が市にさまざまな方法ですでに寄付している金額と市の援助要請を不必要に混同しており、その要請はより多くの資金を求めているという誤った仮定に基づいている。

しかし、アクセス ポイントに関するこうした詳細も議論の一部にすぎないとクーリー氏は言う。 「私たちは、この会議にオープンな気持ちで臨みたかったのです。すべての住民が適切にビーチにアクセスできるようにするために、自治体として、郡として、自治体として何ができるでしょうか？」 彼は言った。 同氏は、代表者が決心したり、心を閉ざしたり、疑念を抱いたりした状態で現れることを望んでいない。

「私たちはお金が欲しいわけではありません」とクーリー氏は語った。 「実際、今回の会議はその逆だ。私たちは非難を避けるような解決策を考え出したい。」